Luces y sombras: un nuevo cruce de palabras entre Gustavo Petro y Federico Gutiérrez

Federico Gutiérrez, Alcalde Medellín y Gustavo Petro, Presidente de Colombia. Foto cortesia.

Las tensiones entre el presidente Gustavo Petro y el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, han escrito otro capítulo en la ya larga historia de desencuentros y posturas enfrentadas entre ambos líderes. Esta vez, el escenario fue la red social X (anteriormente conocida como Twitter), en la que los dos políticos intercambiaron críticas que van desde la educación pública hasta el alumbrado navideño de la capital antioqueña, poniendo en evidencia una vez más sus diferencias ideológicas y sus visiones contrastantes sobre el futuro de Medellín y el rol que cada gobierno debe mantener. Mientras Petro cuestiona las prioridades de inversión de la ciudad y defiende un enfoque en educación pública como base del progreso, Gutiérrez responde subrayando su compromiso con la tradición navideña y el turismo local, elementos que consideran vitales. para la economía de Medellín.

Todo comenzó cuando Gustavo Petro publicó un mensaje en el que mencionaba el emblemático alumbrado navideño de Medellín, elogiando su belleza, pero cuestionando las prioridades de inversión de la ciudad en educación. En su trío, Petro criticó la aparente falta de apoyo de la Alcaldía a la Universidad de Antioquia, advirtiendo que el Gobierno nacional financia esta institución en un 42 %, mientras que la Alcaldía, según él, no aporta nada. “No hay que gritar 'muera la inteligencia'”, concluyó Petro, un mensaje potente y directo que insinuaba, para algunos, una percepción de indiferencia de la administración de Gutiérrez hacia la educación superior.

Sin embargo, la publicación no cayó en saco roto. Gutiérrez, conocido por su carácter directo y su habilidad para responder rápidamente a las críticas, no tardó en reaccionar. En un trino que también se volvió viral, Gutiérrez agradeció con ironía a Petro “por acordarse de Medellín” y fue contundente en su respuesta: “la financiación de la Universidad de Antioquia es competencia del Departamento y el Gobierno nacional, no de la Alcaldía”. Gutiérrez insistió en que Petro estaba “confundiendo” a la ciudadanía y hasta se permitió señalar que el presidente “engaña al país con mentiras”.

El alcalde, además, aprovechó el momento para destacar los logros de su administración en educación, subrayando que, aunque la Universidad de Antioquia no es competencia directa de la Alcaldía, Medellín ha invertido en instituciones locales como el ITM, Pascual Bravo y el Colegio Mayor de Antioquia. “Por favor, le pido no mezclar las cosas ni confundir a los ciudadanos: para su conocimiento, la Nación y el Departamento son los que tienen la competencia legal y de inyección de recursos sobre la Universidad de Antioquia, desde la Alcaldía de Medellín no estamos autorizados, pero tenemos la responsabilidad sobre el ITM, Pascual Bravo y Colegio Mayor de Antioquia, en los que hemos invertido durante este año $ 176 mil millones, beneficiando a más de 40.000 estudiantes de la ciudad y el departamento. Solamente Sapiencia, nuestra Agencia de Educación Postsecundaria, tiene una inversión de $ 658 mil millones. Además, con Matrícula Cero estaremos cerrando el 2024 con más de 27 mil beneficios entregados. En el cuatrienio serán más de 108.000″, escribió Fico Gutiérrez.

La polémica no se limitó a este intercambio de mensajes. En Medellín, el alumbrado navideño es un símbolo de identidad que cada año atrae a millas de turistas, y esta vez la ciudad aspira a superar un nuevo hito: conseguir el récord Guinness al pesebre más grande del mundo. La administración de Gutiérrez ha anunciado que la ciudad nunca ha visto un espectáculo de luces y decoraciones tan ambicioso como el que planean para este año, un esfuerzo que busca no solo embellecer la ciudad, sino también estimular la economía local a través del turismo. Con el alumbrado navideño y la aspiración de establecer un récord Guinness con el pesebre más grande del mundo, la Alcaldía espera atraer a millares de visitantes, generar empleo y dar un impulso adicional a los comercios de Medellín. Este proyecto, según Gutiérrez, es una inversión estratégica que combina tradición y crecimiento económico, reafirmando el compromiso de su administración con el bienestar y la identidad de culto.

Para algunos, Petro parece haber malinterpretado la realidad sobre el rol del municipio en la educación universitaria y las iniciativas del alcalde. Este nuevo episodio expone una vez más las diferencias de visión entre ambos líderes. Mientras Petro enfatiza en la necesidad de invertir en educación superior y criticar los recursos destinados a otras áreas, Federico Gutiérrez insiste en que la ciudad necesita ambas cosas: tradición y progreso, cultura y educación, al tiempo que acusa al presidente de distorsionar los hechos y desconocer. los logros de su administración en materia educativa. Para Gutiérrez, el alumbrado navideño no solo representa una tradición, sino también una fuente de desarrollo económico y un atractivo cultural para Medellín. Este cruce de visiones revela la distancia entre los enfoques de ambos líderes, reflejando una relación marcada por diferencias ideológicas sobre el rol del gobierno en la transformación de la ciudad y las prioritarias.

Así, la tensión entre Petro y Gutiérrez continúa, alimentada por diferencias de enfoque y una rivalidad visible que, sin duda, seguirá produciendo titulares. Mientras las luces navideñas se encienden para iluminar Medellín, la ciudad queda también bajo el brillo de un debate político.